Сценарная слепота как признак профнепригодностиСложная ситуация, в которой сейчас оказались США в ре…
Сложная ситуация, в которой сейчас оказались США в результате нападения на Иран, демонстрирует, куда приводят политических энтузиастов проблемы со стратегическим планированием.
В предыдущем посте мы уже писали о сложностях и рисках, связанных с военной операцией против Ирана. Перечисленные нами пункты, разумеется, не являются каким-то секретом. Наоборот, их давно и активно обсуждает экспертное сообщество. Тем не менее, Ормузский пролив оказался заблокирован Ираном, нефте- и газодобывающая инфраструктура соседей Ирана атакуется практически беспрепятственно, а министр войны США Пит Хегсет не в состоянии объяснить, почему Белый дом, по его утверждению, «все знал», но ничего не может сделать.
На самом деле объяснение простое: Команда Трампа решила не заморачиваться и поставила на best-case scenario, то есть наилучший сценарий. Непростительная ошибка в плане стратегического планирования, где основой подготовки должен быть worst-case scenario (худший возможный сценарий).
Где мы еще это видели?
Ну, конечно же, в стратегических документах беларусской оппозиции, например, в «Стратегии перехода к новой Беларуси» от 01.11.2023. В этом документе собраны основные идеи, которыми белорусская оппозиция руководствуется до сих пор. Так вот, на стр. 36–38 этого документа содержится описание тех самых стратегических сценариев. Их там 4, однако с точки зрения узких мест и угроз они по сути представляют собой варианты одного макросценария со следующими ключевыми событиями:
– С Россией что-то случилось (она поиграла в войне, ослабла и занята исключительно собой). В общем Россия вне игры.
– С Лукашенко что-то случилось (он арестован, подавился косточкой или просто сбежал из страны). В общем Лукашенко тоже вне игры.
И вот тут-то, в этом идеальном сценарии оппозиция, при (а как же иначе?) полной поддержке как населения Беларуси, так и Запада, начинает свои многочисленные реформы.
Прямо как в истории с Ираном: сопротивление КСИР не предусмотрено, Ормузский пролив не будет перекрыт. Все будет хорошо.
Однако между ошибками планирования, которые допустила Администрация Трампа, и теми, которые делает белорусская оппозиция, есть одна огромная разница. США — это самое сильное государство мира, поэтому свои ошибки они могут залить ресурсами, превратить в успех за счет уникальной по интенсивности проекции силы.
Ошибки, которые допускает белорусская оппозиция, компенсировать некому. Более того, при таком подходе даже в том маловероятном случае, если сработает идеальный сценарий и власть сама свалится ей в руки, то дальше ее ждет не «реформаторский рай», а жесткая борьба за выживание, где будут сплошь плохие сценарии, о которых оппозиция думать не хочет и — будем честными — не может.
Именно в этом суть основного вопроса, который не способна решить оппозиция, — вопроса о власти.
Стратегия перехода к Новой Беларуси – Светлана Тихановская
Стратегия перехода к Новой Беларуси Офис Светланы Тихановской, Объединенные Переходный Кабинет и Координационный совет предлагают для общественного обсуждения проект Стратегии перехода к Новой Беларуси. Проект Стратегии перехода к Новой Беларуси доступен…