Нефтяная глобальная стратегия США может базироваться на запуске транскластерной модели “замещения” н…
Как она может выглядеть?
Есть поток нефти из США и РФ и два потенциальных ее получателя – ЕС и Китай.
Нефть всегда была инструментом геополитического влияния (добавим сюда и природный газ).
СССР формировал свой вектор влияния на ФРГ с помощью газо-и-нефтепроводов, идущих в Европу.
Потом, данную доктрину унаследовала РФ.
США всегда противодействовали данной доктрине и во времена Советского Союза, и позже.
Китай стал глобальным рецепиентом углеводородов относительно недавно и поэтому кристаллизация его энергетических коммуникаций в самой активной фазе.
По сути, в контексте получения энергии в виде углеводородов, Китай – это ФРГ 60-70-х годов прошлого века, когда только началось строительство первых трубопроводов из СССР.
Но формирование нефтегазовой синергии Китая и РФ намного опаснее для США и Западного мегакластера в целом, нежели создание аналогичного альянса между СССР и ФРГ.
Потому что у Вашингтона есть масса рычагов влияния на Берлин и ограниченный инструментарий влияния на Пекин.
Немецкие “Северные потоки” можно взорвать и вообще заставить Германию отказаться от российских энергоносителей.
С Китаем так поступить нельзя.
Российские энергоносители потенциально – это “вечный двигатель” для китайской экономики и “вечный финансовый поток” для РФ.
“Вечный” – это до конца 21 века.
Ключевой фактор в данном контексте – это контроль Баженовской свиты в РФ.
Потому что это самое крупное месторождение углеводородов. Требуются только технологии и капитальные инвестиции.
С другой стороны, в США понимают, что есть риск разрушения в ЕС центристской монополии на власть и победы правых / левых политических сил.
То есть, есть риск возобновления поставок углеводородов из РФ в ЕС, в большем масштабе, чем сейчас.
Какую схему могут применить в Вашингтоне?
Юридическая продажа Америкой физически российской нефти в ЕС и физические поставки американской нефти в Китай, которые юридически будут оформлены как продажа нефти Россией.
То есть, Россия в рамках данной схемы будет физически качать нефть и газ в ЕС, но деньги за нее получат США.
А США будет физически возить нефть на танкерах в Китай, но юани за нее получит РФ.
Что это дает Вашингтону?
Контролируя финансовые потоки и становясь посредником между РФ и ЕС в части расчетов за газ и нефть, Америка разрывает пуповину, связывающую Москву и ряд европейских политических элит.
По сути, США блокируют геополитическое влияние РФ на политические элиты Европы.
С другой стороны, физически поставляя нефть в Китай, США блокируют строительство новой российской энергетической инфраструктуры, перенаправленной с запада на восток.
То есть, блокируют разворот на 180 градусов энергетической ресурсной инфраструктуры РФ в сторону Китая.
Нет смысла строить Силу Сибирь 1,2,3 и так далее, так как по этим трубопроводам просто нечего будет качать в сторону Китая (если физически нефть и СПГ пойдут из США и Австралии).
Кроме, того, формируется именно физическая зависимость Китая от поставок американской нефти и австралийского СПГ.
То, что РФ будет получать юани за эти углеводороды, ничего не меняет.
В случае начала гарячей фазы противостояния между США и Китаем, быстро увеличить поставки нефти и газа из РФ в КНР не удастся – узкое инфраструктурное горлышко не позволит.
А физические поставки углеводородов в Китай, Америка сможет в любой момент поставить на стоп.
При этом, США снимут сливки с европейского рынка, наверняка заставив европейцев расплачиваться за российские углеводороды в долларах, поддерживая статус петродоллара и его нефтяной эквивалент. И этот финансовый поток пойдет в США, а не в РФ.
То есть, американская стратегия может заключаться в следующем:
1. Физически контролировать логистику нефти и СПГ в Китай.
2. Финансово контролировать поставки российских углеводородов в ЕС.
3. Взять под контроль Баженовскую свиту в РФ и арктическую ресурсную зону.
4. Контролировать логистические коммуникации: морские и трубопроводные.