Бл***.Финляндия НЕ ПРИЗЫВАЛА не давать Украине гарантии безопасности по принципу 5-й статьи НАТО.Фин…
06.02.2026Нацыянальная бясьпека. Дайджэст
Бл***.
Финляндия НЕ ПРИЗЫВАЛА не давать Украине гарантии безопасности по принципу 5-й статьи НАТО.
Финляндия призвала НЕ НАЗЫВАТЬ эти гарантии 5-й статьёй потому что – внезапно – это НИХУЯ НЕ 5-Я СТАТЬЯ.
Финляндия просто призвала НЕ ИСПОЛЬЗОВАТЬ этот термин.
Читатели нашего канала знают – мы с вами сразу же обозначили, как только появился первый проект гарантий безопасности – это не 5-я статья.
Потому что 5-я статья – выучите, наконец – это “НАПАДЕНИЕ НА ОДНОГО – НАПАДЕНИЕ НА ВСЕХ”.
Ничего подобного в гарантиях безопасности Украине не предлагается и не предлагалось.
В гарантиях безопасности для Украины прописывается порядок предоставления военной помощи, размещение войск отдельных стран “коалиции желающих” и даже возможный военный ответ.
Но там НЕ ПРОПИСАНО, что если Россия повторно нападёт на Украину, это будет нападением на страны, предоставившие Украине гарантии безопасности.
То есть, условно, если Россия уебёт “Калибром” по британскому или французскому подразделению, размещённому, допустим, во Львове, это НЕ БУДЕТ считаться нападением на Британию или Францию, как было бы в случае 5-й статьи НАТО.
И нападением на Финляндию как на участника “коалиции желающих” такой удар также НЕ БУДЕТ считаться.
Поэтому Финляндия просит не использовать термин “5-я статья” – чтобы не создавать прецедентов для двузначной трактовки.
Ферштейн? Капиш? Чё сложного-то?
Нет, бл*, Финляндия просит не предоставлять гарантии безопасности
Финляндия наоборот просит ПРЕДОСТАВИТЬ Украине надёжные гарантии безопасности, чтобы предотвратить повторное нападение, и Финляндия вообще ЗА вступление Украины в НАТО.
Извините за эмоции, просто опять же, когда это выходит в кремлёвских – понятно, их цель – деза, пропаганда, сеяние недоверия Украины к союзникам. Но когда подписчики присылают это из украинских… Ну что вы творите…
Источник: Politico
Финляндия НЕ ПРИЗЫВАЛА не давать Украине гарантии безопасности по принципу 5-й статьи НАТО.
Финляндия призвала НЕ НАЗЫВАТЬ эти гарантии 5-й статьёй потому что – внезапно – это НИХУЯ НЕ 5-Я СТАТЬЯ.
Финляндия просто призвала НЕ ИСПОЛЬЗОВАТЬ этот термин.
Читатели нашего канала знают – мы с вами сразу же обозначили, как только появился первый проект гарантий безопасности – это не 5-я статья.
Потому что 5-я статья – выучите, наконец – это “НАПАДЕНИЕ НА ОДНОГО – НАПАДЕНИЕ НА ВСЕХ”.
Ничего подобного в гарантиях безопасности Украине не предлагается и не предлагалось.
В гарантиях безопасности для Украины прописывается порядок предоставления военной помощи, размещение войск отдельных стран “коалиции желающих” и даже возможный военный ответ.
Но там НЕ ПРОПИСАНО, что если Россия повторно нападёт на Украину, это будет нападением на страны, предоставившие Украине гарантии безопасности.
То есть, условно, если Россия уебёт “Калибром” по британскому или французскому подразделению, размещённому, допустим, во Львове, это НЕ БУДЕТ считаться нападением на Британию или Францию, как было бы в случае 5-й статьи НАТО.
И нападением на Финляндию как на участника “коалиции желающих” такой удар также НЕ БУДЕТ считаться.
Поэтому Финляндия просит не использовать термин “5-я статья” – чтобы не создавать прецедентов для двузначной трактовки.
Ферштейн? Капиш? Чё сложного-то?
Нет, бл*, Финляндия просит не предоставлять гарантии безопасности
Финляндия наоборот просит ПРЕДОСТАВИТЬ Украине надёжные гарантии безопасности, чтобы предотвратить повторное нападение, и Финляндия вообще ЗА вступление Украины в НАТО.
Извините за эмоции, просто опять же, когда это выходит в кремлёвских – понятно, их цель – деза, пропаганда, сеяние недоверия Украины к союзникам. Но когда подписчики присылают это из украинских… Ну что вы творите…
Источник: Politico