Ох… Порой ход истории зависит от нескольких компетентных людей в нужное время в нужном месте, кото…
27.10.2025Нацыянальная бясьпека. Дайджэст
Ох… Порой ход истории зависит от нескольких компетентных людей в нужное время в нужном месте, которые упорно делают свою работу и отказываются подстраиваться под конъюнктуру. Но на каком же волоске висит этот ход истории…
The Wall Street Journal: Бюро разведки и исследований Госдепа (БРИ) в последние несколько месяцев находилось в контрах с ЦРУ из-за разногласий в оценках готовности Путина к переговорам. ЦРУ подстраивалось под конъюнктуру и пыталось угодить Трампу. БРИ поплатилось за своё противоположное мнение увольнением нескольких ключевых человек, но в итоге оказалось право.
Детали:
С самого начала администрация Трампа пыталась получить как можно больше информации о целях Путина, чтобы оценить его готовность к переговорам. Для этого запрашивались оценки различных аналитических служб.
БРИ изначально сомневалось в готовности Путина вести переговоры, что отличалось от более оптимистичных оценок ЦРУ. Своё отличающееся мнение аналитики БРИ выдавали в ежедневных сводках для Трампа на протяжении нескольких месяцев, предшествующих встрече на Аляске.
БРИ часто цитировало высказывания Путина о “демилитаризации и денацификации” Украины, о чём тот постоянно повторяет с 2022 года.
ЦРУ, в свою очередь, утверждало, что Трамп сможет найти возможности для переговоров с Путиным. ЦРУ выражало оптимизм насчёт перспектив Трампа найти общий язык с российским руководством.
У БРИ начались проблемы. Однажды весной один из менеджеров Госдепа сказал аналитикам, что их постоянное несогласие с общепринятой позицией подрывает доверие к службе.
В июле уволили троих аналитиков БРИ, которые работали в отделе изучения России-Евразии. Ещё один уволился сам. Уволился и глава отдела Джон Уильямс.
Госдеп пошёл дальше и соединил отдел изучения России-Евразии с отделом изучения Европы, откуда тоже уволили или уволились несколько человек. Увольнения проходили на фоне общих сокращений в Госдепе под предлогом “реорганизации ведомства”. (План Трампа предполагал уволить 1300 человек из Госдепа, – прим.).
Разведывательные службы зачастую осознают, что правящая администрация надеется получить от них информацию, которая совпадала бы с её политическим видением (что создаёт определённый соблазн для её “корректировки”, – прим.).
“Мы стояли на своём, – говорит Джон Уильямс. Мы не видели, чтобы [Путин] проявлял инициативу для переговоров об окончании войны”.
“Главная опасность для людей, принимающих решения – это получить искажённые данные. Эти искажения могут привести к просчётам, что может повлиять на национальную безопасность”, – добавляет Уильямс.
(Представляете, эти люди ещё и расплачиваются за свою правоту своими карьерами… Реально живём в какой-то вселенной фильма Don’t Look Up, где общество сошло с ума, миром правят блаженные идиоты, а по-настоящему компетентных людей принимают за маргинальных фриков…)
В итоге Госдеп пришёл к выводу, что Путин не откажется от своих максималистских требований – вывод, к которому пришло множество других независимых аналитиков.
Джон Уильямс не единственный, кто лишился должности из-за пертурбаций Трампа. В апреле был уволен глава Агентства национальной безопасности генерал Тим Хоу после встречи Трампа с ультраправой активисткой Лорой Лумер. В августе был уволен глава Оборонного разведывательного агентства генерал Джеффри Круз из-за утёкшего доклада, где выражались сомнения, что США полностью уничтожили ядерную программу Ирана.
Что интересно, в 2002 году БРИ тоже вступило в контры с другими разведывательными службами, когда засомневалось, что Ирак восстанавливает свою ядерную программу. Впоследствии БРИ оказалось право, когда так и не обнаружилось никаких доказательств разработки Ираком оружия массового поражения.
__
Такие как Джон Уильямс это зачастую кабинетные люди, далёкие от публичной политики, которые преданы своей работе и просто хотят сделать её хорошо. Мне едва удалось найти о нём какую-то информацию. Хотелось просто посмотреть, как выглядит этот человек, который не стал прогибаться под изменчивый мир.
Вот всё, что нашёл. Спасибо, Джон. И да, Госдеп – ведомство Рубио.
The Wall Street Journal: Бюро разведки и исследований Госдепа (БРИ) в последние несколько месяцев находилось в контрах с ЦРУ из-за разногласий в оценках готовности Путина к переговорам. ЦРУ подстраивалось под конъюнктуру и пыталось угодить Трампу. БРИ поплатилось за своё противоположное мнение увольнением нескольких ключевых человек, но в итоге оказалось право.
Детали:
С самого начала администрация Трампа пыталась получить как можно больше информации о целях Путина, чтобы оценить его готовность к переговорам. Для этого запрашивались оценки различных аналитических служб.
БРИ изначально сомневалось в готовности Путина вести переговоры, что отличалось от более оптимистичных оценок ЦРУ. Своё отличающееся мнение аналитики БРИ выдавали в ежедневных сводках для Трампа на протяжении нескольких месяцев, предшествующих встрече на Аляске.
БРИ часто цитировало высказывания Путина о “демилитаризации и денацификации” Украины, о чём тот постоянно повторяет с 2022 года.
ЦРУ, в свою очередь, утверждало, что Трамп сможет найти возможности для переговоров с Путиным. ЦРУ выражало оптимизм насчёт перспектив Трампа найти общий язык с российским руководством.
У БРИ начались проблемы. Однажды весной один из менеджеров Госдепа сказал аналитикам, что их постоянное несогласие с общепринятой позицией подрывает доверие к службе.
В июле уволили троих аналитиков БРИ, которые работали в отделе изучения России-Евразии. Ещё один уволился сам. Уволился и глава отдела Джон Уильямс.
Госдеп пошёл дальше и соединил отдел изучения России-Евразии с отделом изучения Европы, откуда тоже уволили или уволились несколько человек. Увольнения проходили на фоне общих сокращений в Госдепе под предлогом “реорганизации ведомства”. (План Трампа предполагал уволить 1300 человек из Госдепа, – прим.).
Разведывательные службы зачастую осознают, что правящая администрация надеется получить от них информацию, которая совпадала бы с её политическим видением (что создаёт определённый соблазн для её “корректировки”, – прим.).
“Мы стояли на своём, – говорит Джон Уильямс. Мы не видели, чтобы [Путин] проявлял инициативу для переговоров об окончании войны”.
“Главная опасность для людей, принимающих решения – это получить искажённые данные. Эти искажения могут привести к просчётам, что может повлиять на национальную безопасность”, – добавляет Уильямс.
(Представляете, эти люди ещё и расплачиваются за свою правоту своими карьерами… Реально живём в какой-то вселенной фильма Don’t Look Up, где общество сошло с ума, миром правят блаженные идиоты, а по-настоящему компетентных людей принимают за маргинальных фриков…)
В итоге Госдеп пришёл к выводу, что Путин не откажется от своих максималистских требований – вывод, к которому пришло множество других независимых аналитиков.
Джон Уильямс не единственный, кто лишился должности из-за пертурбаций Трампа. В апреле был уволен глава Агентства национальной безопасности генерал Тим Хоу после встречи Трампа с ультраправой активисткой Лорой Лумер. В августе был уволен глава Оборонного разведывательного агентства генерал Джеффри Круз из-за утёкшего доклада, где выражались сомнения, что США полностью уничтожили ядерную программу Ирана.
Что интересно, в 2002 году БРИ тоже вступило в контры с другими разведывательными службами, когда засомневалось, что Ирак восстанавливает свою ядерную программу. Впоследствии БРИ оказалось право, когда так и не обнаружилось никаких доказательств разработки Ираком оружия массового поражения.
__
Такие как Джон Уильямс это зачастую кабинетные люди, далёкие от публичной политики, которые преданы своей работе и просто хотят сделать её хорошо. Мне едва удалось найти о нём какую-то информацию. Хотелось просто посмотреть, как выглядит этот человек, который не стал прогибаться под изменчивый мир.
Вот всё, что нашёл. Спасибо, Джон. И да, Госдеп – ведомство Рубио.