Рубрика: Интеллектуальное банкротствоФЛЮГЕРЫ И АФЕРИСТЫЧем хороша конференция «Новая Беларусь»: она …

ФЛЮГЕРЫ И АФЕРИСТЫ

Чем хороша конференция «Новая Беларусь»: она втягивает лидеров беларусских демсил в открытые дискуссии, на которых он не могут обходить стороной свои планы и концепции — во всей их простодушной беспомощности или даже откровенной глупости.

Проанализируем две идеи, активно обсуждавшиеся в первый день — «санкции vs политзаключенные» от Вечерко/Тихановской и «раскол элит» от Латушко/Брухана.

Часть 1. Флюгеры

Итак, в завершение первого дня конференции Светлана Тихановская заявляет: «Нельга дапусціць, каб з Беларусі знялі санкцыі без вызвалення палітвязняў». То есть получается, что для Светланы Тихановской санкции — это инструмент освобождения политзаключенных?

Однако за день до этого, на том самом видео, которые мы приводили выше, она заявляет нечто иное, а именно: «Выход политзаключенных — это наш главный приоритет, но наша цель — добиться системных изменений в Беларуси». И далее: «Если снимут санкции и выпустят даже всех политзаключенных, а потом наберут 1000 новых, то инструментов, чтобы их освободить у нас больше не будет».

Таким образом, у позавчерашней Светланы санкции нужны для системных преобразований, а у вчерашней Светланы — для освобождения политзаключенных.

Как такое может быть? Это называется политическое флюгерство. Говорить то, что хочет услышать аудитория, подстраиваться под ситуацию.

Быть флюгером важно и выгодно, когда ты понимаешь, что от тебя ничего не зависит. Начнут завтра американцы (европейцы) снимать санкции, Офис тут же включит мантру №1 и заявит, что под это дело нужно обязательно выпустить всех политзаключенных. «Системные изменения в Беларуси» будут резко забыты. А вот если санкции не снимут, тогда можно будет дальше держаться мантры №2 и говорить про «мощное давление на режим». В любом случае ни Тихановская, ни ее окружение ни на что не влияют и будут подстраиваться к обстоятельствам, выдавая это подстраивание под грамотный план.

Часть 2. Аферисты

Теперь перейдем к «давлению на режим». Согласно концепции Латушко, это самое давление должно привести к расколу элит. Для нас очевидно, что ни Латушко, ни его помощник ничего не знают о теории элит и даже не понимают, что такое элиты в принципе. Иначе бы они давно осознали, что политических элит в Беларуси просто нет, поэтому расколоть их невозможно.

Когда мы говорим об отсутствии элит, мы не обзываемся, а констатируем медицинский факт. В персоналистской автократии имени Лукашенко система власти выстроена по принципу сталинского СССР. Существует номенклатура в форме легко взаимозаменяемой чиновничьей надстройки (овцы), за которой внимательно следит мощный репрессивный аппарат силовиков (волки). При этом внимание: овцы≠элиты, а волков отбирает лично Лукашенко.

И вот эти «псевдоэлиты» вдруг должны расколоться, взбунтоваться и отправиться за круглый стол с Тихановской и Латушко. Естественно, четко понимая, что это будет значить конфискацию накопленного имущества и отсидки для родственников в Беларуси. Какой, однако, дорогой круглый стол!

Что же такое приготовила принимающая сторона, чтобы сподвигнуть чиновников-овец на такой — не побоимся этого слова — личный подвиг? Совместное фото с Пал Палычем? Бесплатный кофе, а может даже печеньки на кофе-брейках?

Концепции типа раскола элит в исполнении Пал Палыча пахнут политическим аферизмом, то есть использованием нереалистичных, манипулятивных обещаний, намеренным введением в заблуждение для достижения личной выгоды, власти или влияния.

Можно ли в этой ситуации сделать что-то еще кроме работы политическим флюгером или аферистом? Безусловно, но это уже непубличная тема.