By Belkorpus Украина атаковала аэродромы базирования стратегической авиации РФ. Это стало полной неожиданностью для российских военных и для Кремля. Характер атаки, её специфика и выбор целей позволяет предположить, что результаты проявятся сразу в нескольких областях — от настроений в обществе до международной политики. Почему так? Давайте разбираться
Суть целей и специфика атаки.
По состоянию на сейчас (16-02, 1.06) известно об атаке на пять аэродромов и, возможно пункту базирования ядерных подводных лодок Северного Флота РФ. То есть это атака на «ядерную триаду России». При этом для атаки использовались «контейнеры-матки» – контейнеры с множеством FPV дронов внутри. Которые, собственно, и атаковали цели на территории РФ.
При этом российская система ПВО на аэродромах оказалась абсолютно бессильной — ЗРК «Панцирь» против FPV неэффективен, средства РЭБ либо отсутствовали либо не работали.
В результате на момент написания текста сообщено о поражении как минимум 27 самолётов Ту-95. И.. возможно ядерного ракетного крейсера в Североморске. А так же повреждении нескольких А-50 и Ту-22М3.
Для понимания болезненности атаки приведу данные о количестве таких самолётов на вооружении РФ. Вся авиационная составляющая российской ядерной триады состоит (или состояла) из 58 самолётов Ту-95, 16 Ту-160 и 58 Ту-22М3. Самолётов ДРЛО А-50 на вооружении РФ было 10 штук (разных модификаций).
То есть удар очень болезненный.
Первый результат — российско-украинская война.
Для ракетных атак РФ использовала наземные комплексы (те же Искандер), корабельные группировки в Чёрном и Касписком морях а так же авиацию. Но ракет к комплексам «Искандер» не так много. России приходится закупать ракетные комплексы и боеприпасы в КНДР и Иране. С корабельными запусками тоже не всё гладко — черноморский флот РФ вынужден был бежать из Севастополя в Новороссийск. А там инфраструктура хуже. В том числе и в вопросах обслуживания ракетного вооружения кораблей.
Оставалась авиация как наиболее гибкая система планирования и нанесения ракетных ударов. В конце концов, именно Россия смогла наладить относительно массовый выпуск именно ракет авиационного базирования. В конце концов, они дешевле ракет «Искандер» или «Калибр».
То есть Россия вынуждена будет искать иные варианты для организации воздушных атак на Украину.
Второй результат — общественное мнение в РФ.
Удар по аэродромам стратегической авиации (а возможно и удар по базам подводных лодок) — это удар по самолюбию «рядового россиянина». И по своим потенциальным масштабам он превышает взрыв дрона над Кремлём или даже атаку на Курскую область. Граждане РФ привыкли «гордиться» своей страной как ядерной державой, считая что ядерная триада России (как комплекс систем вооружения) — неуязвима и мощна. Но в один день их страна лишилась существенной части этой системы. Причём в местах базирования, которые более чем на 4 тысячи км удалены от границы с Украиной. Это пощёчина, которую российская пропаганда вынуждена будет купировать достаточно долго. Если не получится — один из факторов (но не основной и не единственный — тут не стоит выдавать желаемое за действительное) для возможной дестабилизации ситуации. Или, как минимум, уменьшению уровня доверия к политическому и военному руководству.
Кроме того, атака с использованием «контейнеров-маток» – это фактор расширения истерии и шпиономании. Проще говоря, рядовой россиянин даже в глубине своей страны не уверен что его город не окажется под атакой.
То же самое касается высшего руководства страны. Ведь нет гарантии, что схожий контейнер не стоит на какой-нибудь площадке, например, на Валдае или на складах на Рублёвке.
И, наконец, третий результат — геополитический
Российские амбиции на статус глобальной супердержавы основывались на мифе про «вторую армию мира». То, что РФ «завязла» в Украине уже принесло результаты. Например: