Страна у которой есть “полномочия Демиурга” в виде ядерной кнопки, проиграть не может. Как там Оппен…

Страна у которой есть “полномочия Демиурга” в виде ядерной кнопки, проиграть не может.

Как там Оппенгеймер цитировал Бхагавадгиту”: “я смерть, разрушитель миров”.

Поэтому лучшее, что может произойти с миром – это безболезненное построение Американской империи 2.0. как переходное звено от глобализма с одним гегемоном к миру глобальной дефрагментации и эпохи “конкурирующих кластеров”.

Потому что иначе, мир войдет в эпоху “воюющих кластеров”, как когда-то эпоха “воюющих царств в Китае” привела к Троецарствию. Но у империи Чжао тогда не было ядерного оружия.

Американская империя 2.0. – это ядро в состве США, Канады, Австралии, Британии.

Это два кластера-донора в виде Японии и Европы (или части Европы).

Это арктический форпост в виде Гренландии.

Полупериферия в виде Мексики и Филиппин.

Сакральная точка опоры в Израиле.

И ключевой соперник в виде Китая.

Какова стратегия Украины в контексте развития данного концепта?

Здесь есть проблемы.

Мы сделали основную ставку на американский имперский проект, но нас пока нет ни в его “ядре”, ни в “мантии”.

С другой стороны, мы официально движемся в сторону ЕС, где такого имперского проекта нет даже в помине.

Да и сам ЕС стоит на пороге глубокого системного кризиса с риском утраты социального единства и общей ценностной идентичности, которая вполне может расколоться по линии осевого антропологического разлома Человечества между консерватизмом и либеральным трансгуманизмом.

В целом, мир переходит от горизонтально-ориентированных геополитических проектов (кризис системы принятия коллективных решений) к вертикально-ориентированным структурам, в которых есть “иерарх” и есть остальные участники отдельного геополитического кластера.

Мир от концепции единого Гегемона переходит к модели кластерных Иерархов.

Но как при этом не оказаться надолго в “геополитическом чистилище?”

Кроме имперских проектов в мире глобальной дефрагментации будут развиваться и “межимперские проекты” в формате “гибкого геополитического линка – переходника”.

Например, АСЕАН с ядром в Индонезии.

Или южноамериканский кластер Меркосур с ядром в виде Бразилии.

Таким форматом для Украины может стать проект черноморско-каспийского сотрудничества, ГУУАМ 2.0.

Украина как часть Евразийского степного пояса (Центральная Азия – Закавказье – Украина), соединяющего ЕС и Китай.

И одновременно как часть Балто-Черноморской дуги с выходом на Турцию и Ближний Восток. Ось, соединяющая ЕС и Индию и обеспечивающая доступ к ближневосточному поясу инвестиций.

В общем, аналог АСЕАН, но только на стыке Европы и Азии, а не Азии и Америки.