By Belkorpus Обратил внимание на прогноз МВФ по номинальному ВВП в долларе для стран постсоветского пространства в 2025-м году
У РФ ожидаемо 2,2 трлн дол и первое место.
Но на втором месте Казахстан с 309 млрд дол.
Украина со 190 млрд – на третьем.
На четвертом Узбекистан со 116 млрд дол.
При этом, у Казахстана меньше население, чем у нас, то есть в подушевом ВВП он нас опережает еще сильнее.
Но Украина во времена СССР была экономикой номер два в структуре советской экономической системы.
За 33 года независимости Казахстан сместил Украину со второй строчки.
Что хотел бы выделить.
Нация – это живой организм, который длится и развивается в пространстве и времени.
И в Казахстане казахская нация действительно развилась в эпоху независимости.
Если до 1991 года население составляло 16 млн человек, то сейчас – около 20 млн.
У нас сократилось с 52 млн до 27-28 млн.
Еще большие изменения произошли в национальной структуре.
До 1991 года казахи были в своей республике этническим меньшинством (39% от общей численности).
А сейчас – более 70%.
При этом Казахстан зажат между двумя огромными империями, Китаем и РФ, не имеет выхода к морским коммуникациям глобального океана (в отличие от Украины) и отдален от премиальных рынков сбыта, например, ЕС.
А с юга – угроза религиозного фундаментализма.
Добавим, что в СССР Казахская ССР не обладала ни сложной промышленностью, ни большими мегаполисами, ни развитой наукой, инфраструктурой и энергетикой.
В отличие от УССР.
Заметим, что не взирая на запасы урана, в Казазстане так и не построили ни одной атомной электростанции и сейчас страна испытывает дефицит энергомощностей.
При этом, Украина, обладая и энергетикой, и инфраструктурой, и глобальным морем, и мегаполисами, и промышленностью, и близостью к Европе, с 2007 года топчется на отметке в 170-200 млрд дол ВВП.
У нас сформировано целое потерянное поколение и не по маркеру желания воевать, как ляпнул один нардеп, а по экономическим горизонтам развития.
Да, война, один из факторов. Но данная ситуация была и до войны.
Что характерно.
Пребывание в ОДКБ, Таможенном союзе и ЕАЭС, не помешало казахам развивать свою идентичность, иногда в противовес Москве: ввести латиницу вместо кирилицы, развивать свою культуру и исторический нарратив.
То есть, пример Казахстана, да и Армении, говорит о том, что ключевой основой независимости являются внутренние суверенистские политические элиты, а вовсе не пребывание в каких-либо транснациональных надстройках.