хіба трэба разумець стварэньне канцэпцыі “русского міра” як працяг ўдалай , з руска-савецкага пункту…

хіба трэба разумець стварэньне канцэпцыі “русского міра” як працяг ўдалай , з руска-савецкага пункту гледжаньня ідэі “інтэрнацыяналкамунізма” ? То ж “русскій мір” яўна не цягне на планетарную цывілізацяйнасьць, местачковы і прімітыўна не натхняльны… ” Право наносить превентивные удары, то самое право бить первым – главный признак политического статуса государства в современном мире. За это божественное право и сражаются сейчас и Россия, и Израиль, и Турция, и Китай, и даже США. Потому что это и есть настоящий суверенитет и настоящая политическая свобода на нашей планете. Выражена она в триаде: ядерное оружие, международная поддержка, право превентивных ударов.
Все три элемента, три «ключа Силы», есть у США. По два у стран ведущих специальные военные операции прямо сейчас: у Израиля нет ядерного оружия (поэтому он сделает все, чтобы ядерная бомба не появилась у Тегерана), у России нет международной поддержки (поэтому Москва ищет глобальную идеологию, способную сплотить вокруг себя третий мир и сформировать альтернативную международную иерархию, как это когда-то получилось у СССР).” Але пафасу та колькі…