The Economist вышла с разгромным материалом: “Так управлять страной нельзя!”
“Президентские дебаты прошли для Байдена ужасно, но попытки это скрыть были еще хуже. Бесчестность этой кампании вызывает презрение. Он должен уйти. Президент и его партия изображают себя спасителями демократии. Их действия говорят об обратном”.
Демократическая Партия кипит в разочаровании. Вся демократическая пресса будет создавать информационный субстрат под “вынос Байдена” по той причине, что Байден ментально и физически не тянет на должность президента.
Байден живёт в плену иллюзий о гениальности своей международной и внутренней политики, укутанный ласковыми словами “мальчиков-импотентов” из крыла Бернса и Салливана.
Нет ни одного демократа в Конгрессе, который сейчас бы не задавался вопросом: “А зачем партии ставить на гроб?”.
У демократов есть только один кандидат похуже, и это К. Харрис. У всех остальных (ввиду антирейтинга Трампа) шансов больше.
И демократическая пресса уверенно указывает Байдену “На выход”.
“Президентские дебаты прошли для Байдена ужасно, но попытки это скрыть были еще хуже. Бесчестность этой кампании вызывает презрение. Он должен уйти. Президент и его партия изображают себя спасителями демократии. Их действия говорят об обратном”.
Демократическая Партия кипит в разочаровании. Вся демократическая пресса будет создавать информационный субстрат под “вынос Байдена” по той причине, что Байден ментально и физически не тянет на должность президента.
Байден живёт в плену иллюзий о гениальности своей международной и внутренней политики, укутанный ласковыми словами “мальчиков-импотентов” из крыла Бернса и Салливана.
Нет ни одного демократа в Конгрессе, который сейчас бы не задавался вопросом: “А зачем партии ставить на гроб?”.
У демократов есть только один кандидат похуже, и это К. Харрис. У всех остальных (ввиду антирейтинга Трампа) шансов больше.
И демократическая пресса уверенно указывает Байдену “На выход”.