Взрывы над Кремлем и реакция на них демонстрируют некоторую растерянность в россии. Очевидно, что ме…

Взрывы над Кремлем и реакция на них демонстрируют некоторую растерянность в россии. Очевидно, что методичку по освещению не спустили, а если таковая и была, то ее отозвали достаточно быстро. Все версии авторства приводят к одному и тому же негативному для Кремля и его союзничка результату. И вот почему.

Версия 1. Кремль бомбит сам себя.
Из плюсов для внутреннего пользования – миф о сильной ПВО внутри близкого круга можно сохранить. «Нас никто, кроме нас самих, бомбить не может».

Основания для любых ответных шагов Кремлю, вплоть до применения тактического ядерного оружия, и так не нужны, как не нужны были для возобновления войны в 2022 году (а все бордовые линии уже давно перейдены, включая атаку Крымского моста). Военное положение можно было ввести и раньше. Отменить парад – тоже. Присутствовать на параде после прилета в качестве бесстрашного героя после «бомбардировки» – такое себе геройство, которое породит больше мемов про бункерного. Поссорить Украину с Западом, представив президента Владимира Зеленского в качестве беспредельщика, не получилось. Все знают, кто главный беспредельщик.

Из неочевидных минусов – криворукое исполнение все же привело к пожару.

Версия 2. Кремль бомбят внутренние силы (не важно – олигархи или партизаны)

Каких-то плюсов выжать отсюда невозможно. Боязнь внутренних партизан не лучше страха перед ВСУ. Очевидный минус – отсутствие контроля над внутреннем полем, несмотря на бравые доклады всех спецслужб и успешную борьбу с плакатами и детскими рисунками, что, впрочем, абсолютная очевидность и до этого.

Версия 3. Кремль бомбят ВСУ.
Плюсы для Кремля не просматриваются вообще. Ситуация очень похожа на версию №1 по последствиям. Но нет даже иллюзии контроля над воздушным пространством.

Общий и большой мину, какую версию не выбирай для разгона в СМИ – ПВО отсутствует как класс. А исполнители такие же рукожопы, как те, кто придумал захват самолета Ryanair в 2021 году в Беларуси. Разнится лишь степень криворукости и идиотизма.

В любом из трех случаев должны последовать оргвыводы. Или, как у синепалого синегуба, представят к государственным наградам за очевидный провал?

Мир не ужаснулся и не возмутился покушению на окурка. Скорее посмеялся на тем, как в очередной раз все «пошло по плану».

Тем временем Владимир Зеленский сегодня выступает в Гааге. В Генеральных штатах, с речью. Окурок и его синепалый друг тоже в Гааге выступят. Но в трибунале. С последним словом. И то если живые доедут.

Ник и Майк
Анонимный бот @nick_and_mikeBot