By Belkorpus «Я думаю, что если бы Украина была принята в НАТО, мы бы не стали свидетелями ни 2014, ни 2022 года», – заявил он.
Болтон прав. Идеологическая накачка российского zомбонаселения против Украины началась с “формальной угрозы НАТО”, за которой последовала активная интервенция в политическую жизнь Украины – в том числе и через лоббирование абсолютного дегенерата Януковича.
Была реализована череда из нескольких событий:
1. Путин перешёл от “модели взаимодействия” к “модели противостояния” (мюнхенская речь и война в Грузии).
2. В Германии и Франции уже действовали пророссийские политики в лице Саркози, Шредера, Меркель и т.д.
3. США были готовы “сенсационно” расширить НАТО, но останавливали Вашингтон пророссийские группы в Европе, и политической воли Буша было недостаточно, чтобы решиться на игру на сверхвысоких ставках.
4. Эпоха Буша (достаточно “зверская” для РФ) закончилась “морковкой” в лице интеграции в ЕС и НАТО для Украины, поэтому Украина начала постепенно резать контакты с Москвой, выбрав США как приоритетного партнёра.
5. Сам партнёр в 2008-2016 годах был в чудовищном положении: администрация Обамы рассматривала возможность перезагрузки отношений с мировыми диктатурами, поэтому Украину Вашингтон поддерживал номинально, а реально США хотели “разрядку” и “потепление” отношений с Москвой и Ираном.
6. Параллельно на популизме раздробил украинское общество Янукович, превратив Украину в полигон российских агентурных разработок. Так, социум стремился в НАТО и ЕС, где Украину не ждали, а политически Украина стала пленницей московского нацистского руководства, отвергающего само существование украинской нации.
7. Разворот Революции Достоинства объединил политические и социальные субстраты: курс в ЕС и НАТО стал определяющим. РФ стала “однозначным врагом”. При этом Украина находилась на периферии стратегических интересов враждующих блоков, поэтому открытый разрыв с Москвой сделал Киев вынужденным полигоном военной активности РФ.
8. Вашингтон не взял на себя ответственность за прежние политические игры, поэтому “прикрепил” новую морковку – о “скором” членстве Украины в ЕС и НАТО, при этом ни Обама, ни Трамп, ни Байден, ни европейская номенклатура никогда не рассматривали реальную возможность интеграции Украины в евроатлантическое пространство, потому что стороны поверили в то, что это будет casus belli для Москвы, тем самым искусственно его накачав.
9. Москва воспользовалась страхом европейской и американской администраций, что сделало войну вопросом времени.
10. Воспользовавшись страхом, Путин начал войну. Война не приблизила Украину ни в ЕС, ни в НАТО. НАТО обсуждает загадочные “мосты” к членству, но никаких конкретных сроков этого членства не обозначает.
Сам Столтенберг говорит о том, что членство Украины в НАТО необратимо, но в “необозримом будущем”, т.е. обещания фактически нет.
То же касается и ЕС. Европейцы “подсветили путь”, но не сообщили, что финала этого пути для Украины нет.
В итоге война стала результатом политической определенности и зрелости украинской нации, жестокости террористического режима Путина и импотенции западного политического сообщества.
И тут возникает вопрос “Что делать?”. Решение вопроса очевидно – Западу нужно осуществить эскалационную модель, приняв Украину в НАТО без предварительных условий с разворотом стратегических вооружений против РФ и ультиматумом “на выход или мы вступаем в игру”.
Путин соскочит, как всегда соскакивала Россия, почувствовав малейшее политическое сопротивление Вашингтона. Но сопротивления нет: политический класс кастратов бродит по ЕС и США.
“Тучные годы” привели к тому, что ни в Вашингтоне, ни в локомотивах ЕС не осталось политиков-лидеров: систему насилуют политики-бюрократы: трусливые приспособленцы и деэскалаторы, убивающие субъектность и влияние величайшей западной цивилизации.