Мы уже не раз писали, что офису Тихановской и самой Светлане Георгиевне просто нечем заняться. К получению реальной власти они ментально не готовы. Вот они и развлекаются в своем виртуальном мире, как умеют и насколько им хватает их скудного содержания.

Мы тут,в Беларуси, постоянно возмущаемся той ерундой, которой занят офис, а они, там, в Вильнюсе, продолжают гнуть свою линию, потешая нас очередными прожектами.

Раз они так упорны в своем намерении создать в Беларуси альтернативную диктатуру (в противовес Лукашенко), то и нам придется повторять еще и еще: почему мы считаем планы офиса СГТ не чем иным, как попыткой построить “Беларусь будущего” на диктаторских началах.

Парадокс ситуации заключается в том, что владельцы высоких трибун, с которых Светлана Георгиевна доносит до иностранных слушателей свои намерения создать в Беларуси новую диктатуру, вполне благосклонно относятся к этой ее идее.

Почему мы вообще считаем, что офис СГТ мечтает о новой диктатуре в Беларуси? Ведь в их заявлениях нет ни единого слова на этот счет. Все больше о демократии, реформах и западных ценностях.

Вдумайтесь в следующее.
Офис СГТ еще и еще раз заявляет о том, что новый президент Беларуси, выбранный на демократических выборах, организованных под предводительством Тихановской, в обязательном порядке будет воплощать в жизнь идеи, разрабатываемые сказочниками офиса.
В том числе инициирует принятие новой Конституции, разработанной в недрах Офиса СГТ, реформирует госслужбу, систему общественных объединений и партий и т.д.

Так откуда такая уверенность у Офиса, что при проведении настоящих “демократических” выборов победит именно нужный Офису кандидат? Как они смогли предугадать выбор народа? Что они там в Офисе знают такого, чего мы не можем понять?

Давайте сравним две фразы:
1. “Диктатор Лукашенко уверен, что в результате проведения выборов к власти придет человек, который будет любить Россию, сохранит наследие СССР и будет носить фамилию Лукашенко” и
2. “Лидер белорусов Тихановская уверена, что в результате проведения выборов к власти придет человек, который изменит Конституцию, разрешит партии, объединения и реформирует госслужбу”.

Видите различия в подходах к проведению выборов? Мы – нет.
Так чем же “демократия” от Тихановской отличается от “диктатуры” а-ля Лукашенко?

Мы считаем, что такого рода прожектами и заявлениями Тихановская дискредитирует саму идею выборов, открыто заявляет о необходимости манипуляций на выборах с целью продвижения во власть своих “протеже”. То есть всё то же самое, что и при Лукашенко, только с новыми персонажами.

Нам это надо???

Светлане Георгиевне необходимо остудить пыл прорицательницы. Она совершенно не может осознать и принять, что демократия – это тогда, когда победит на выборах человек, за которого проголосовал народ, а не тогда, когда победит на выборах “нужный” кандидат.

Мы уверены, что случись в нашей стране демократические выборы, их исход никем не может быть предсказан заранее. И человек, пришедший к власти путем демократических выборов, почти наверняка будет иметь свое собственное мнение насчет того, как должна развиваться наша страна. И это мнение почти наверняка будет существенно отличаться от мнения Тихановской и ее команды.

Тогда в чем смысл написания Офисом всех этих глубокоумных проектов реформ? Ответ: см. начало статьи.

Может быть, западные слушатели пламенных речей Тихановской и верят во все ее проекты (а от большего – им просто всё равно). Но белорусы, кровно заинтересованные в развитии своей Родины, слушая очередные спичи Тихановской, кипят от негодования.
Их, как говорится “на голубом глазу”, Светлана Тихановская пытается затянуть “из огня да в полымя”.

Печально, что наша объявленная лидерка по сути находится в цугцванге: каждый последующий ее ход хуже предыдущего. Но надо отдать ей должное: она настойчиво и бесстрашно делает новые ходы.