Падение декорацийПонятное дело, что реакция на захват американцами диктатора мадуро была разная: у …

Понятное дело, что реакция на захват американцами диктатора мадуро была разная: у гришки азаренка и других русскомирных пропагандистов порвало верзоху; наш, скажем обобщенно, условно демократический лагерь вроде как поддерживает изъятие, но с некоторыми оговорками. Вот об этих оговорках и хотел бы поделиться измышлениями.

Оговорки собственно заключались в том, что сразу множество экспертов разных мастей заговорили про международное право, типа неправильно это всё, а наиболее истеричные с воплями развели панику про то, что цивилизация рухнула и все пиздец, теперь право сильного – теперь новый модный термин.

Я думал было тоже податься, и ужаснуться, как винтовка это праздник и все летит в пизду, только вот задался вопросом, а было ли иначе?

Интервенции империй и параимперий в более мелкие государства были всегда. Рухнул ли миропорядок, когда штаты вторглись в Панаму, или без санкций ООН в Югославию? Или в 2008 году, когда русские вошли в Грузию? А в 2014 в Крым? А интервенции в Ливию, Сирию, Ирак?

Мир по большому счету в сущности не изменился. Просто последние полтора десятилетия мы, как люди, рассматривавшие Западный мир как пример, были слишком увлечены нетфликсовским спектаклем имени Греты Тунберг с постановочной заботой об экологии, равенстве, идентичностях. Но это был лишь реквизит театра.
Трамп лишь снял маски и порушил часть декораций.

С пробуждением