Вы верите в эти лекарства от простуды, но они не работают. Еще один пост про фуфломициныПродолжаем р…

Вы верите в эти лекарства от простуды, но они не работают. Еще один пост про фуфломицины

Продолжаем рассказ про препараты с недоказанной эффективностью, которые в медицине часто называют «фуфломицинами» (первую статью, рассказывающую про Корвалол, Адаптол и Глицин, можно почитать по этой ссылке). Сегодня обратим внимание на лекарства, которые вроде бы должны помогать нам справляться с гриппом и другими вирусными заболеваниями.

Анаферон. Считается, что это противовирусный препарат, который поможет вылечить, в частности, грипп, в сезон ОРВИ. Как он действует? Говоря просто — никак. Анаферон — это яркий пример гомеопатического препарата, который пытается мимикрировать под реальное лекарство. На самом деле, в нем, скорее всего, нет ни одной молекулы действующего вещества.

Два слова про гомеопатию: это лженаучное учение предполагает, что победить болезнь можно по принципу «клин клином вышибают». Берется вещество, которое вызывает такие же симптомы, как и болезнь, и, употребляя его, мы как бы активизируем защитные механизмы организма. Вещество при этом многократно растворяется в воде до все меньшей консистенции, но считается, что вода при этом «запоминает» его свойства (что является абсолютной глупостью).

Подытожим. Нет ни одного исследования, которое бы подтвердило эффективность Анаферона. В его состав входят только сахар и крахмал — компоненты, которые необходимы для того, чтобы таблетка физически существовала. Все остальное — магия маркетинга. Подробнее про Анаферон можно почитать здесь.

Кагоцел. Российское ноу-хау, которое неизвестно нигде, кроме как на рынке постсоветских стран. Позиционируется как индуктор интерферонов — белков, отвечающих за одну из составных частей иммунитета. Теоретически, некоторые из интерферонов участвуют в иммунном ответе на вирусы, и производитель заявляет, что благодаря этому Кагоцел способствует ускорению излечения от вирусов, в частности — вируса гриппа. В реальности Кагоцел — это специальным образом обработанная целлюлоза, соединенная с компонентом из хлопчатника. Чтобы было понятнее — вата или туалетная бумага состоят из целлюлозы целиком.

Синупрет. Растительный препарат немецкой фармацевтической компании, разработанный еще в 80-е годы прошлого века. Это сразу вызывает доверие. По формальным признакам он может действовать, так как у него есть действующие вещества — экстракты из нескольких растений. По задумке разработчиков, эти вещества, сконцентрированные в крайне незначительных количествах, должны воздействовать именно на слизистую носа. Почему конкретно на нее, а не на все остальные слизистые в организме — загадка. Со слов производителя, результатом действия Синупрета является улучшение работы ресничек эпителиальных клеток и за счет этого улучшается производство слизи.

Отметим, что большинство рандомизированных контролируемых испытаний (стандарт для проверки эффективности препаратов) по Синупрету производилось в России. Откроем одно из них, выполненное в 2021 году. Препарат давали детям с острым риносинуситом (в простонародье — текли сопли), статистически оказалось, что лечение Синупретом было эффективнее, чем другие методы. С плацебо или отсутствием лечения не сравнивали. Но дьявол кроется в мелочах. Если мы посмотрим, что это были за методы, то увидим, что детям промывали нос соленой водой, мазали мазью (ксилометазолин), делали (непонятно зачем) ингаляции антибиотика с ацетилцистеином. Тем, кто получал Синупрет, этого не делали, и сопли прошли быстрее. Но это доказывает лишь то, что если ребенку не раздражать слизистую носа (в рамках этих испытаний), то насморк проходит быстрее. Остальные исследования по этому препарату проходили примерно таким же образом.

@belhalat_by