The Economist «Отставка Валерия Залужного — новый решающий этап в военном конфликте. К сожалению, пр…

The Economist «Отставка Валерия Залужного — новый решающий этап в военном конфликте. К сожалению, президент Зеленский рискует ошибиться». Часть 1:

Новость — едва ли подходящее слово для описания события, слухи о котором ходили уже несколько недель. Тем не менее, когда 8 февраля президент Украины Владимир Зеленский в рамках более масштабной реорганизации наконец-то заменил Валерия Залужного на Александра Сырского в качестве главкома ВСУ, было похоже на то, как будто только что произошло нечто судьбоносное.

Отчасти это объясняется решающей ролью генерала Залужного в доблестном отражении российского наступления, а также его популярностью среди военнослужащих и гражданского населения. Но отставка генерала вызывает тревогу по другой, более важной причине. Она знаменует собой новую и решающую фазу войны — ту, которую Владимир Зеленский рискует неправильно понять.

Различия между актером, ставшим политиком, и его закаленным в боях командиром отчасти связаны с культурой и характером. После февраля 2022 года эти различия стали несущественными — более того, они могли даже стать преимуществом. Вместо того чтобы осуществлять централизованное управление, Зеленский выполнял роль главного патриота, озвучивая отказ своего народа сдаться превосходящему противнику. Генерал Залужный сосредоточился на боевых действиях. И только когда российская и украинская армии окопались, а линия фронта застыла, эти различия начали приносить вред.

Зеленский и его администрация считали генерала Залужного ответственным за провал контрнаступления. Они хотели, чтобы украинская армия готовилась к новым атакам, и требовали от него разработать планы боевых действий и взять на себя непопулярное бремя новой мобилизации. Генерал отверг их доводы. Он считал, что осторожность после провала первого этапа контрнаступления помогла сохранить войска и технику. Залужный утверждал, что не может планировать следующее контрнаступление, если не знает, какими ресурсами располагает. Он говорил, что мобилизовать общество — обязанность политиков, и он был прав.

На войне нет ничего необычного в том, что политики и солдаты невысокого мнения друг о друге. Что действительно обрекло отношения между Зеленским и Залужным, так это изменчивое мнение президента о том, какой страной должна стать Украина. #Украина

Подписаться.