На самом деле, это очередной акт борьбы за доминирование одного из двух базовых видов антропологий.
С Азией и РФ в этом плане все ясно – консервативная антропология.
В США – матч-пойнт в ближайшее время: либо Трамп, трампизм и консервативная антропология республиканцев.
Или демократы и трансграничный трансгуманизм, то есть размытие социума по национальностям, расам, гендеру и классам.
Плюс биоморфическая свобода, как писал Станислав Лем в Сумме технологий:
1. Менгелизм – конструирование собственного организма. Явление названо в честь нацистского доктора Йозефа Менгеле, который проводил ужасные опыты и эксперименты с возможностями человеческого организма.
Человек – как конструктор Лего.
Прототип Менгеле интересно представлен в американском блокбастере “Хелбой”.
2. Неоканибализм – стволовые клетки, выращивание новых человеческих органов и т.д.
То есть в мире намечается не противостояние демократии и тоталитаризма, а противостояние двух типов людей.
Часто можно слышать, что нынешний геополитический разлом – это некая борьба демократических ценностей и тоталитарных принципов построения общества.
На самом деле, это не только весьма ограниченная дихотомия, но и в корне неправильная.
Ось противостояния действительно проходит по линии (Коллективный Запад + Вестернизированная Азия) vs Глобальный Юг.
Но только демократия и авторитаризм тут ни при чем.
За последние десятилетия союзниками США была масса авторитарных режимов по всему миру.
Если посмотреть на список стран, которым был предоставлен статус “союзника США вне НАТО”, то можно увидеть ряд государств далеко не демократического толка.
Нынешний египетский президент, фельдмаршал Ас-Сиси, пришел к власти в результате военного переворота, с помощью которого он сверг законно и демократически избранного президента Мурси, пришедшего к власти в результате каирского майдана, направленного против диктаторского режима Хосни Мубарака.
“Единственным” недостатком Мурси было то, что он принадлежал к антизападной и антиизраильской группе “братьев-мусульман”.
Именно поэтому, США и Израиль активно сотрудничают с Ас-Сиси, не смотря на то, что назвать его демократическим лидером весьма трудно.
Есть и противоположные примеры: в БРИКС входит Индия, которая активно взаимодействует с РФ, являясь при этом крупнейшей демократией в мире. Нарендру Моди в качестве демократически избранного премьер-министра страны признают и в Вашингтоне, и в Брюсселе.
Кстати, его переизбрали в третий раз на посту премьера.
Более того, признание реальности противостояния по линии “демократии – авторитаризм”, не может объяснить наличие политических сил и целых стран Запада, которые так или иначе взаимодействуют с противоположным лагерем – с РФ или Китаем.
Как можно объяснить наличие Национального объединения (фронта) Марин Ле Пен во Франции, АДГ в Германии, Орбана в Венгрии, Фицо в Словакии, правых в Польше, Трампа в США?
Многих из них у нас называют “пророссийскими”. Но являются ли они сторонниками авторитаризма? Очевидно, что нет.
Тогда в чем суть этого противостояния?
На самом деле, никакого глобального противостояния по линии “демократия – авторитаризм” не существует.
Президенты США спокойно встречаются с монархами арабских стран, где до сих пор действуют законы шариата, а оппозиционного журналиста могут разрезать на куски и спусить в канализацию.
Основное противостояние в мире происходит между двумя “антропосами”, двумя типами людей: консервативной моделью антропологии и либерально-трансгуманистической.
Потому что лишь Человек, его суть, энергия, восприятия себя и мира, его эволюция, его участие в биосфере Земли и является сердцевиной потока Жизни на нашей планете.
Человек определяет суть человеческой цивилизации и ход мировой истории.
Каким будет этот человек на индивидуальном уровне и общество, которое сформирует его множество?
Это будет общество из которого изгнан Бог, старая мораль, история.
Или общество в котором возродится Бог, вернется консервативная мораль и обретется “старая новая” история?