Именно здесь возникла путаница вокруг слов Залевского
В узком смысле Nuclear Sharing обычно ассоциируется с американскими авиабомбами B61, размещёнными на нескольких базах в Европе. В мирное время они остаются под полным контролем США, а в случае ядерной операции их должны нести сертифицированные самолёты союзников
Но НАТО описывает распределение ядерной ответственности иначе. Союзники могут участвовать в ядерном планировании, консультациях и учениях, предоставлять DCA или обычные самолёты сопровождения, средства ПВО и другие силы поддержки. Все страны НАТО, кроме Франции, входят в Группу ядерного планирования независимо от того, имеют ли они собственное ядерное оружие или хранят американское
Поэтому формула Залевского технически возможна: Польша может значительно глубже войти в ядерную архитектуру НАТО, подготовить свои F-35 и участвовать в ядерной миссии, не превращаясь при этом в место постоянного хранения B61
Однако именно публичный отказ от самой возможности размещения боеголовок вызвал критику. Бывший глава Бюро национальной безопасности генерал Станислав Козей назвал такую декларацию стратегически неудачной: по его мнению, Польша может и не хранить ядерное оружие, однако противник не должен заранее знать, что Варшава исключает такой вариант
Ситуация осложняется тем, что в Польше сейчас фактически существуют три разных “ядерных проекта”. Тут поляки чётко следуют исторической традиции
Первый связан с президентом Каролем Навроцким. 15 февраля он заявил, что “большой сторонник присоединения Польши к ядерному проекту” и считает необходимым строить безопасность страны с опорой на ядерный потенциал. При этом президент намеренно не уточнил, говорит ли он о Nuclear Sharing или о собственном польском ядерном оружии
Эта неопределённость вызвала раздражение правительства. Глава МИД Радослав Сикорский впоследствии назвал публичные рассуждения о польской атомной бомбе “безответственными и вредными” и заявил, что такие вопросы обсуждаются под высшими грифами секретности
Второй путь – американский. Это углубление участия Польши в Nuclear Sharing через DCA, F-35, совместное планирование и учения при сохранении американского контроля над боеприпасами. Именно по этому направлению сейчас идут переговоры с администрацией Трампа
Третий путь – французский “ядерный зонтик”
После того как президент Франции Эмманюэль Макрон весной предложил расширить французское ядерное сдерживание на европейских союзников, премьер Польши Дональд Туск, 69 лет, подтвердил переговоры Варшавы с Парижем и другими европейскими столицами
“Вооружаемся вместе с друзьями, чтобы враги не решились на нас напасть”, – заявил Туск
К лету разговоры уже перешли из политической плоскости в институциональную. 10 июля Франция и Польша провели в Париже первое заседание двусторонней группы по ядерному сдерживанию с участием высокопоставленных военных и представителей министерств обороны и иностранных дел. Стороны договорились о совместной дорожной карте дальнейшего сотрудничества
Нынешний раздрай в Варшаве произошёл не столько вокруг вопроса “нужно ли Польше ядерное сдерживание”. По этому поводу между основными центрами власти как раз существует довольно устойчивый консенсус
Разговор ведётся о следующей ступени – должны ли польские F-35 участвовать в ядерной миссии НАТО, следует ли сохранять возможность размещения американских B61, насколько далеко идти в сотрудничестве с французскими ядерными силами и стоит ли вообще публично обсуждать перспективу собственного польского арсенала
Ближайший практический рубеж – осень. К 6 ноября Пентагон должен получить варианты нового размещения американских сил в Европе
Именно с этим процессом Варшава увязывает создание нескольких постоянных американских баз и дальнейшие решения о польском участии в ядерной архитектуре НАТО