By Belkorpus Когда я изучал международные отношения и проходил курс по нераспространению неконвенционального оружия, именно Договор о нераспространении ядерного оружия (NPT) всегда приводили в учебниках как пример одного из немногих «работающих» международных режимов безопасности. Теоретически он должен был создать уникальную систему взаимного сдерживания, компромиссов и контроля.
Но, как это часто бывает в мировой политике, теория и практика давно разошлись. Особенно остро это видно сегодня.
В последние дни звучат угрозы со стороны Ирана о возможном выходе из Договора о нераспространении ядерного оружия (NPT). Очевидно, что эти заявления не несут немедленных последствий: сегодня Иран находится в уязвимом положении и не диктует условия происходящего. Тем не менее важно понимать, что такое NPT и почему, как и многие другие инициативы ООН, этот договор оказался в значительной степени неэффективным.
Договор о нераспространении ядерного оружия (NPT), подписанный в 1970 году, стал основой существующего мирового ядерного порядка. Его главная цель — ограничить распространение ядерного оружия, при этом предоставляя странам доступ к мирной атомной энергетике под международным контролем.
Суть соглашения проста:
• Ядерные державы на момент подписания (США, СССР/Россия, Великобритания, Франция, Китай) сохраняют своё оружие, но обязуются не передавать технологии другим и стремиться к постепенному разоружению.
• Неядерные страны соглашаются не создавать ядерного оружия, но получают доступ к мирным ядерным технологиям при обязательном международном контроле (МАГАТЭ).
Таким образом, NPT изначально был компромиссом: отказ от ядерной гонки в обмен на экономическое развитие и мирный атом.
Однако реальность оказалась сложнее. Несмотря на существование NPT, появились новые ядерные государства, находящиеся вне рамок договора: Индия, Пакистан и Северная Корея — каждая из этих стран в разное время создала собственное ядерное оружие, либо не вступив в NPT (Индия и Пакистан), либо выйдя из него (Северная Корея). Это подорвало сам принцип всеобщего контроля, осуществляемый МАГАТЭ.
С одной стороны, NPT остаётся важнейшим элементом международной безопасности. С другой — его эффективность определяется не самим договором, а готовностью государств соблюдать не только букву, но и дух соглашения. Иран в последние годы системно подрывал этот баланс, оставаясь формально в рамках NPT, но одновременно скрывая ключевые аспекты своей ядерной программы, нарушая требования инспекций МАГАТЭ и вводя в заблуждение международное сообщество.
Развитие технологий обогащения урана и создание баллистических ракет вывели Иран на порог обладания ядерным оружием. Причём речь могла бы пойти не просто о появлении ещё одной ядерной державы, а о ядерном потенциале в руках радикального исламского режима, который годами открыто угрожает уничтожением Израилю.
В таком случае под угрозой оказалась бы не только безопасность Израиля, но и стабильность всего цивилизованного мира. Именно поэтому кризис вокруг иранской ядерной программы — это не просто региональный конфликт, а вызов всей системе глобального контроля над ядерным оружием.
Если бы Израиль не нанёс упреждающий удар, начав операцию «Народ как лев», Иран уже в ближайшей перспективе мог бы превратиться в полноценную ядерную державу — с крайне опасными последствиями для всего мира.
——-
Подписывайтесь на Израиль. Альтернативное мнение.