Военный аналитик Датского королевского оборонного колледжа Андерс Нильсен — про недавнюю статью Вале…

Военный аналитик Датского королевского оборонного колледжа Андерс Нильсен — про недавнюю статью Валерия Залужного и уроки, которые должна извлечь Европа из опыта российско-украинской войны.

Подготовил выжимку самого основного:

• Залужный считает, что дроны как оружие сделали революцию в военном деле. Сейчас две трети поражений врага на фронте — именно из-за дронов: они заменили артиллерию как наиболее важное средство поражения в текущей войне.

• Технологическая революция меняет то, как ведутся войны. Самый известный пример — это изобретение пороха, которое породило новые, более разрушительные типы оружия и полностью изменило принципы ведения войны. Вероятно, дроны не дотягивают по масштабу до изобретения пороха, однако Залужный ставит их имплементацию вровень с изобретением радио, компьютеров и спутников.

• Дроны дали преимущество в оборонительных операциях — теперь практически невозможно концентрировать силы так, чтобы враг не узнал об этом и не начал наносить огневое поражение по ним.

• Залужный выделяет три основные технологические инновации современности. Первая — тактические дроны, непосредственно наносящие поражение врагу. Сюда входят также морские и наземные платформы, также быстро развивающиеся. Вторая — средства радиоэлектронной борьбы, занимающиеся противодействием вражеским беспилотникам. Третья — сенсорные платформы, позволяющие выявлять врага заблаговременно, повышать ситуационную осведомленность командиров и мешать концентрировать силы для прорыва фронта.

• Главная особенность этих технологических достижений — их очень дешево производить. FPV-дрон стоит примерно 10 % от стоимости артиллерийского снаряда. Такое удешевление средств поражения делает войну на истощение эффективной и экономически приемлемой для тех стран, которые ранее не могли бы ее вести.

• Залужный критикует армии НАТО: они позволили себе наслаждаться годами преимущества в мультидоменных операциях и “проспали” революцию в военном деле. Если бы армии НАТО попали сейчас на поле боя в Украине, они понесли бы огромные потери — просто потому, что не готовы противодействовать новым видам вооружений.

• Несмотря на это, многие военные в странах Запада считают, что они бы справились гораздо лучше ВСУ, так как смогли бы вести “правильную” маневренную войну. Многие делают вид, что поняли важность дронов, — однако они по-прежнему считают, что дроны — это всего лишь дополнительный фактор, который позволит вести им маневренную войну.

• Что плохо для стран Запада — они все еще не понимают, что русские хорошо продвинулись по технологиям дронов. Можно сказать, что Украина сейчас — первая страна по применению дронов, однако русские не сильно отстают от украинцев — на месяцы, в то время как западные страны отстали на годы. В случае войны стран НАТО против РФ русские выставят на поле боя огромное количество опытных операторов БпЛА, с которыми армии НАТО встретятся не готовы.

• Доктрины НАТО требуют ревизии: если в начальном этапе войны они уступят хоть какую-то территорию русским, то далеко не факт, что смогут снова освободить ее. Это особенно актуально для стран Балтии: существующие доктрины предполагают, что русские смогут захватить часть страны, прежде чем решительное ответное наступление сможет отбить их назад.

• Важно начать срочную подготовку операторов БпЛА и специалистов по РЭБ в странах НАТО уже сейчас. Нужно понимать, что основной ресурс здесь — это именно опытные пилоты, а сами дроны — это не более чем боеприпасы, которые пилоты применяют.

@yigal_levin