By Belkorpus Если он говорит о “возврате” Панамского канала или о “присоединении” Канады, то это явно не будет происходить в виде оккупации или включения неких территорий в состав США.
Речь о КОНТРОЛЕ.
Но он может осуществляться и без оккупации. Точнее, в 21 веке он как раз и может осуществляться лишь без явной оккупации. То есть в формате оккупации скрытой.
Мир-системная война, цивилизация машинного типа, предполагают трансформацию национальных государств в Техностейты, а урбанистических центров – в Технополисы в качестве основы могущества Техностейтов.
Щупальцами геополитического влияния в данной системе становится корпоратократия, которая заменяет старую государственную бюрократию.
А ударной силой стают транснациональные корпорации – ТНК.
На смену “глубинному государству”, которое сейчас тотально зачищают, приходит “глубинная корпорация”.
Этим, Корпоратизм отличается от классического капитализма.
Берем пример Панамского канала.
Не будет десанта американской морской пехоты – будет десант денег.
Два ключевых порта Панамского канала Кристобаль и Бальбоа проданы компании Blackrock.
Кроме всего прочего, гонконгская логистическая компания, владевшая портами ранне, продала 40 объектов логистики в 20 странах за 20 млрд дол, в том числе, в Нидерландах, Австралии, Пакистане, Египте.
Гонконгская корпорация CK Hutchison, принадлежит оппозиционному бизнесмену, который когда-то поддерживал “зонтичный” майдан в Гонконге.
Но это все равно Китай и Пекин мог заблокировать сделку, но не стал.
Поэтому – это первая геополитическая победа Трампа, достигнутая буквально за пару недель.
США усиливают свою позицию морской империи – талассата.
Ведь если вспомнить американского геополитика Альфреда Мэхема и его “катезизис империалиста” – научную работу о морском могуществе наций, то оно как раз и основывается на трех ключевых элементах: военном флоте, торговом флоте и портах.
Не просто так Трамп параллельно с приобритением руками Blackrock морской логистики, заявил о новой национальной программе судостроения.
По сути, Трамп в своих действиях копирует алгоритм построения Британской империи 18-19 веков.
Та же ставка на промышленный протекционизм, торговые тарифы, захват сфер влияния и контроля с помощью системы “ост-индских компаний”, опора на сильный флот и контроль за морскими коммуникациями (контроль портов и стратегических каналов, таких как Панамский).
И такое же отношение с союзниками.
Ведь у классической Британской империи также не было “вечных” друзей.
Она в разное время конфликтовала и с Францией, и с Германией, и с Россией, и с Турцией, и с Китаем, и даже успела повоевать с США и Аргентиной (речь не о конфликте за Фолклендские острова).
Британия всегда подчеркивала, что ей как бы никто не ровня, чтобы называться ее “вечным союзником”.
Да и “вечных союзников” в понимании империй нет, а есть лишь вечные интересы.
Теперь Британия смотрит на свое отражение в зеркале формата 19 века и ужасается. Потому что знает, что будет дальше.