By Belkorpus Трансферт власти в США, как и сами выборы, прошел практически идеально.
И это не смотря на многочисленные прогнозы, что “Трампа не пустят в Белый дом”.
Как видим, пустили. И даже не устроили какую-нибудь “чрезвычайку”.
И причина тут может быть лишь одна.
Этот трансферт власти является консенсусным решением даже не глубинного государства, а глубинных политических элит в США.
В ближайшее время нужно много такого сделать, что кроме Трампа другой побоится даже озвучить: новые отношения с ЕС и Британией, Гренландия, Китай, Панама, Канада и т.д.
Построение Американской империи 2.0.
Здесь нужен человек с харизмой и напором Трампа.
И вот какой парадокс.
США всегда были лидерами и застрельщиками системных геополитических измененний. Драйверами.
А с запуском своего имперского проекта 2.0. опоздали. Его старт происходит лишь сейчас, намного позже конкурентов.
Тут уже и Китайская империя Х.0. на подходе, и Российская империя 2.0, и Османская имприя 2.0 и т.д.
А старта американского проекта до сих пор не произошло.
Причина тут проста.
Система глобализма, которая вошла в максимальный гипертонус после победы Америки в Холодной Войне и была аналогом либерального имперского проекта США, но только в масштабах всего мира.
Мир-империя как одна из форм мир-системы.
Просто этот проект никто не называл “империей”.
Хотя концепция “конца истории” Фукуямы – это именно и есть тот самый имперский проект = всему миру.
Примерно так, могли говорить в Древнем Риме о “конце истории” после завоевания Британии.
Но оказалось, что “конец”, вовсе не конец.
Мир из глобализма перешел в стадию глобальной фрагментации, в первую очередь, вследствие запуска “китайского проекта”.
Худшее, что можно сделать в рамках данного фазового исторического перехода – это продолжать анализировать и модерировать глобально фрагментированный мир с помощью старого инструментария, который работал в рамках прошлой концепции либерального глобализма.
Именно этим диссонансом между методом и реальностью, объясняется катастрофический провал геополитики Байдена в 2020-2024.
Ведь Байден пытался управлять фрагментированным миром с помощью инструментария либерального глобализма.
И эту же ошибку сейчас делает Евросоюз.
В котором имперского проекта нет даже на уровне прототипа.
Хотя имперская матрица в Европе есть.
Со времен Римской империи и средневековой империи Карла Великого.
Не просто так, ключевую премию за вклад в евроинтеграцию назвали в честь императора Карла, основавшего франкскую империю Каролингов.
Но проблема Европы заключается в том, что там могут быть запущены антагонистические имперские проекты, например, французский либерально-трансгуманистический и австро-венгерский консервативный.
Не об этом ли говорит Орбан, когда упоминает некую “революцию”?
Кстати, именно о “консервативной революции” в ареале бывшей австро-венгерской империи я неоднократно писал.
Ключевую роль тут сыграет Германия, не даром трамписты так взялись за поддержку консервативной АДГ.
Но это же может привести Европу к расколу на несколько проектов: консервативный (Германия, Австрия Центральная Европа, Италия) и либерально-трансгуманистический (Франция, Испания, Бенилюкс).
Таким образом, США входят в стадию мирового имперского Ренессанса с позднего старта.
И все в мире должны пожелать им удачи на этом пути.
Объясню почему.
Германия в начале 20 века тоже входила в имперскую гонку за колониями с позднего старта.
В результате она была, по сути, зажата на европейском континенте с обоих флангов Британией, Францией и Россией.
Закончилось тогда все двумя мировыми войнами.
Сейчас многие любят говорить о Третьей мировой войне. Но до сегодняшнего дня, предпосылок для нее не было.
Но они могут появиться.
Если в ближайшее время стартовавшие ранее имперские проекты захватят основное геополитическое пространство, США, как и Германия более ста лет назад, почувствует себя “зажатой”, но только в Северной Америке, а не в Европе.
И тогда мировая война практически неизбежна.
Но только в случае с США, в отличие от Германии, нет опции “поражение”.