By Belkorpus Это не инсайд, так наблюдения
Итак, ВСУ перешли к наступательным действиям на территории Курской области. Граждане Украины, да и других стран, сочувствующих украинской стороне, восприняли данные новости с достаточным энтузиазмом. Уже видел появление нескольких новостей, заметок (но пока ещё не больших текстов) о чуть ли не переломе на данном участке. Увы, но пока я не разделяю таких настроений. Ситуация развивается в позитивном для Украины ключе, но есть несколько “но”. О которых чуть ниже.
Далее тезисы
1. Это не является большим наступлением, а, скорее, имеет тактические цели. Ниже почему я так считаю:
1.1 Перед наступлением ВСУ нанесли удары по штабам 810 бригады, командования группировкой войск и, наконец, по пунктам дисклокации (помните как русские завыли, например, от “дома культуры”). Соответственно есть дезорганизация управления противника (командиры уехали к Кобзону) и это даёт 2-3 недели преимущества- грех не воспользоваться
1.2 Группировка войск, задействована в наступательных действиях, относительно невелика. Что позволяет при удачном стечении обстоятельств существенно расширить зону оккупации Курской области, но не позволяет занять область полностью
1.3. Судя по имеющейся информации, в наступательных действиях принимают участие “старые” бригады, получившие пополнение. При этом значительно бОльшая группировка войск (так же опытные части) всё ещё проходит процес восполнения потерь и слаживания.
1.4. Пока нет информации о переброске (точнее использовании) в данном регионе современных средств ПВО. Что так же говорит о (на данном моменте!) тактическом характере операции
2. При этом Украина аппробирует массовое применение средств РЭБ и о, как минимум, неожиданную для русских тактику продавливания линий обороны
3. Нет информации об активном или успешном сопротивлении со стороны войсковых частей КНДР, но есть подтверждённая информация о столкновениях (в массе своей успешных для Украины) с подразделениями Кадырова (ролик Алаудинова, снятый в темноте в каком-то подвале особенно порадовал)
4. Теоретически, у РФ есть возможность переброски в Курскую область дополнительно 10-20 тысячной группировки на протяжении ближайших 2-3 суток.
5. Удары идут как из контролируемой ВСУ части Суджанского района, так и в районе Тёткино.
Таким образом имеем тактическую операцию. Которая на данном этапе может дать результат в виде:
а) увеличения зоны контроля ВСУ. В идеальном случае захват Тёткіно, Глушково и других нас. пунктов Южнее реки Сейм.
б) Пополнение обменного фонда, в том числе за счёт кадыровских боевиков. Что ускорит обмены военнопленными
в) Нанесение поражения частям КНДР (в идеале — разбить их), что может поставить под вопрос целесообразность отправки таких в будущем.
г) Информационный и политический эффект внутри самой России.
д) демонстрация (в первую очередь партнёрам Украины в Европе и США) способности ВСУ перехватить инициативу
е) аппробация новой тактики ведения боевых действий
г) переброска российской стороной в Курскую область резервов. Причём не столько с линии фронта где РФ атакует, сколько с других приграничных областей.
И вот тут мои подписчики на Патреоне могут вспомнить пост “диалоги с дипломатом месячной давности”. Где как раз отвечал на вопросы о ситуации на фронте. Приведу оттуда одну цитату “Ассиметричные ответы Украины будут заключаться в ударах по объёктам в тыловых регионах РФ. И я по прежнему не исключаю варианта нового «плацдарма» на территории России.” (полный текст (платный) тут: https://www.patreon.com/posts/dialogi-s-front-116740386 )
Таким образом, на данный момент операция носит тактический характер. Может ли он измениться? Да. И это зависит от самих русских. Если они провалятся в Курской области, то для Украины логичным будет введение в бой дополнительных бригад именно сюда. Если нет и стабилизируют фронт резервами из других областей, то, например, Брянская “народная республика” ничем не хуже “Курской”.