By Belkorpus Сегодня, на годовщину аварии на Чернобыльской АЭС снова поднимается тема ядерной энергетики. Негативный фон подкрепляется тревожными новостями о размещении ядерного оружия. Потому хочу порассуждать о ядерной энергии и ее будущем для Беларуси в целом.
Оговорюсь сразу, я не являюсь противником атомных станций. Более того, реакторы малой мощности могут решить проблему углеродных выбросов – “зеленые” технологии (ветряки, солнечные панели) просто не обеспечивают нужного КПД при выработке электричества. Но вернемся к нашей теме.
Во-первых, атомная станция Беларуси нахрен не нужна. Потому что в нормальной вселенной вначале появляется потребность в дополнительной энергии, а потом ищутся способы восполнить дефицит. В альтернативной реальности нашего полудурка произошло наоборот – вначале построили АЭС, а потом задумались, зачем.
И без того призрачные планы экспорта в страны Балтии накрылись медным тазом после 2020. Внутреннему же рынку такое количество энергии просто не надо. Потому сейчас режим проводит электрификацию всего и вся, строит дома с электрическим отоплением, мечтает об отечественном электромобиле и тд. Сами по себе это интересные, и в перспективе выгодные технологии, но только если их не внедряют в принудительном порядке квадратно-гнездовым способом. Даже в случае успешного масштабирования, это будет капля в море, не выгребающая избыточные мощности БелАЭС. Про экономичность такого резкого перехода тоже говорить не приходится.
Во-вторых, атомная станция Беларуси нахрен не нужна от россиян. Не потому, что «построили станцию из говна и палок», «уронили реактор» и прочие страшилки для обывателей. На станцию приезжали инспекции МАГАТЭ, и если бы были критические проблемы, то проект просто не прошел бы сертификацию. АЭС функционирует, делает это нормально, и скорее всего так и продолжит. Но таким образом Беларусь попадает в зависимости уже от российского ядерного топлива. Заменить его западным можно, что показала компания Вестингхаус на украинских АЭС. Но это долго, дорого, снижает рентабельность.
В-третьих, атомная станция в руках авторитарных придурков превращается в гибридную угрозу. Она производит высокоактивные отходы, которые можно использовать для «грязной» бомбы. В особо запущенных случаях станцию можно превратить в особо укрепленный опорный пункт, который крайне сложно штурмовать из-за угрозы повреждения реактора. Примерно так себя сейчас ведут россияне на захваченной Запорожской АЭС.
Есть ли пути выхода? Да, но все плохие.
Сохранение работы БелАЭС порождает ряд проблем. Её содержание всё так же будет дорого, всё так же будет вырабатываться избыточная энергия. Кроме того, это чревато кризисом уже для новых, и, надеюсь, демократических властей Беларуси.
Скорее всего, Литва будет требовать немедленного закрытия станции. Новые власти сходу получат потенциальную точку внешнеполитического конфликта. Кроме того, неизвестно что к тому моменту будет с Росатомом как эксклюзивным производителем ядерного топлива. Будет ли оно на рынке, будут ли эффективные заменители от западных компаний – вопрос открытый.
Моментальное закрытие АЭС тоже создает проблемы. Её отключение создаст уже дефицит из-за «электрификации всей страны», проведенной при Луке. Кроме того, неизвестно, что будет с кредитом за её строительство. Если платить будет некому, на что я очень надеюсь, то прекрасно. А если нет? Закрывать проект и выплачивать кредит за неработающую станцию, плюс брать новый кредит на консервацию и утилизацию… За такое решение правительство народ вынесет на вилах, и тоже будет по-своему прав.
Так что любое решение проблемы будет порождать две новых. За неоправданные хотелки режима здесь и сейчас придется расплачиваться нам всем в будущем. Что, в принципе, повторяет историю Чернобыля. Там тоже АЭС строили спешно, эксперимент был не очень-то и нужен, а последствия замалчивались и скрывались. Итог мы знаем все.
А Беларусская АЭС, независимо от того, чем закончится её история, останется памятником. Памятником человеческой глупости, жадности и недальновидности.