The Washington Post задается вопросом, почему подготовка контрнаступления Украины так затянулась?В и…

The Washington Post задается вопросом, почему подготовка контрнаступления Украины так затянулась?

В издании отмечают, что ВСУ планировали контрнаступление еще с прошлого лета. “Наступательные операции требуют большего количества сил, большей маневренной ловкости, точного наведения и стрельбы, а также более длинных и надежных линий снабжения. Ничего подобного в таком масштабе украинская армия не проводила. По моему опыту тренировок и боевых действий, даже сообразительным и хорошо обученным силам крайне сложно наращивать боевую мощь в нескольких решающих точках атаки. Но это то, чем должна заниматься украинская армия”, — отмечает генерал-лейтенант в отставке Марк Хертлинг (ранее он командовал 1-й бронетанковой дивизией во время наступления в Ираке, а затем армией США в Европе).

Хертлинг подчеркивает, что главком ВСУ Залужный знает, что при переходе в наступление у него есть только два основных преимущества: выбор времени и места атаки. “Он знает, что, бросив десятки тысяч солдат против российской армии — силы, которая месяцами готовила оборонительные позиции, — отозвать их невозможно”, — сообщает отставной генерал-лейтенант.

“Как только Залужный соединит только что обученные силы со своим командованием и перебросит части обратно на фронт для ожидаемого наступления, его задачей будет выполнение. В наступлении он должен переправить свои войска через Днепр только для того, чтобы столкнуться с противником, который имел месяцы на подготовку. Сложный набор препятствий и устрашающая череда оборонительных полос и потенциальных “зон поражения” ждут Херсонскую и Запорожскую области. У РФ может быть преимущество в занятии этих статичных оборонительных позиций”, — говорит Хертлинг.

Американский генерал подчеркивает, что ВСУ ждет трудный бой: “Это станет серьезным испытанием для вновь собранных украинских сил и это приведет к многочисленным трагическим жертвам с обеих сторон”.