Смоленск как центр Союзного государства: почему идея политически бесперспективна

Смоленские политики один за другим пытаются продвинуть Смоленск как центр или даже столицу “Союзного государства России и Беларуси”.

Как мы к этому относимся?

С одной стороны, это является показателем объективного желания вырваться из ниши того захолустья, на которую Смоленщина обречена внутри России. И вырваться, заметьте, фактически дистанцировавшись от России в качестве центра не только для нее, но и для чего-то внешнего к ней, что ее частью не является. И то, что в Смоленщине это предлагают даже ватные политики и партии, говорит о том, что подспудно понимание того, что внутри России у нее перспектив нет, присутствует даже у них.

С другой стороны, в ее нынешнем виде идея абсолютно бесперспективна и гнила. Ведь в Беларуси Смоленск будут рассматривать как российский город, каковым он сейчас и является, в связи с чем учреждение в нем столицы для нее будем неприемлемо.

Абсурдна эта идея и для регионов самой гигантской России в ее нынешнем виде. Что такое Смоленск для каких-нибудь Красноярска, Хабаровска, уже не говоря о Казани и Грозном? Ничего, абсолютно пустое место, находящееся от них за тридевять земель, к тому же в нынешнем виде объективно отсталая дыра.

Почему же в нем тогда должен располагаться какой-то центр для них или тем более столица? В этом нет никакой логики, особенно сейчас, когда Россия объективно разворачивается на Восток.

Вывод – Смоленск потенциально мог бы стать центром какого-то союза, но только для тех стран и регионов, которым он действительно исторически близок. И только в том случае, если он не будет восприниматься как российский город, а станет столицей Смоленской Республики, которая не будет представлять угрозы для независимости той же Беларуси.

Вот к такому “Союзному государству”, в которое бы вошли Беларусь, Смоленская Республика, Брянская Республика, Псковская Республика, Тверская Республика, вполне можно было бы стремиться. И в его рамках Смоленск вполне мог бы стать одним из его центров.