By Belkorpus Судья окружного суда Роршаха в Швейцарии признал некоторые показания экс-бойца белорусского СОБРа “неправдоподобными”. Он обратил внимание на следующие пункты и несоответствия, которые повлияли на его решение:
16 сентября 1999 года во время похищения Гончара и Красовского не было полнолуния. Гаравский заявил, что было.
Судья считает неправдоподобным, что Юрий Гаравский намеренно разбил стекло в машине при похищении Виктора Гончара, чтобы оставить следы крови.
Сомнения суда вызвали заявления Гаравского о том, что автокатастрофа, в которую он попал, было покушением на него. “Если власть имущие хотели, чтобы он исчез, то почему им это не удалось, остается загадкой. Ничего не известно и о побеге из Беларуси. В общем, показания обвиняемого не вызывают особого доверия”.
Суд посчитал, что Гаравский, вероятно, действительно служил в СОБРе, однако его роль в похищениях неясна, он мог узнать об этом от сослуживцев. “Возможно, он хотел появлиять на решение о предоставлении ему убежища”, – заявил судья.
“В задачу суда не входит прояснение вопроса об исчезновении Захаренко. Это должны делать следственные органы”, – сказал судья.
Решающим стало то, что обстоятельства дела не считаются доказанными, подытожил суд: “Сегодня оправдан Юрий Гаравский. Но не оправданы представители режима в Беларуси, которые ответственны за смерть Юрия Захаренко, Виктора Гончара и Анатолия Красовского”.
Юрий Гаравский от комментариев отказался и быстро покинул здание суда. Адвокат Елены Захаренко и Валерии Красовской Северин Вальц заявил DW, что они дождутся письменного обоснования суда и будут обжаловать приговор.